El impacto del flop sobre la Equity.

Para los que os guste plantear situaciones.

Estas en un juego 6max ciegas 5/10 eres big blind y tu stack es de 1140$.

Los tres primeros jugadores foldean y  raise del botón a 35$. Small blind fold.

El stack  del villano es de 1680  $ y los datos que tienes de él  son vpip 33% pfr 18% y  tiene un open raise del 45% en el botón y un Cbet flop del 56%.

Pero para variar un poco el ejercicio en vez de repartirte  una mano inicial el dealer  te da a escoger  entre 4! Molaría no? Pero esto es solo un ejercicio así que volvamos a la ficción. 😦

mano 1  :  9c7c8h6h

mano 2   : 7c9c8hTh

mano 3   :  9cTh8hJc

mano 4  : KcJcQhTh

¿Con que manos harias fold,call, raise?  Y ¿Porque?

¿Y en caso de jugar varias cual sería la que preferirías jugar?

En realidad son todas buenas manos para defender tu big blind y harías call con todas: +2.5bb para pot de 7.5bb. Por orden descendente tu preferencia seria 4 (54.3%)-3(49.9%)-2(47.5%)-1(46.1%) y no harías 3bet porque contra  el rango del villano aunque con una de ellas estés a 54% +   vas a tener que jugar una mano de draw fuera de posición siendo los dos: deep stack +100bb.

Imaginemos  ahora que le caes muy bien al dealer y que te diga las cartas que traerá el flop y que serian

Ac7hTc

¿Cual entonces seria tu elección? Y ¿Qué plan de juego te plantearías?

2(73%)-4(71.2%)-3(70.1%)-1(64.5%) vs top 45%

Obviamente con esa mano  has flopeado un monstruo tienes dobles parejas (bottom and middle pair)+ proyecto de color+ escalera a dos puntas +back door flushdraw. Salvo tres de los cuatros 6 ninguno de tus proyectos van a nuts pero has conectado  muy fuerte y es muy improbable que la mano  del villano este compitiendo contigo en un combo draw. Pero si beteas el flop tiraras casi todas las manos ya que dominas demasiado el flop. También sabes que el villano tiene un continuation bet del 56%. El valor de tus proyectos ,sumado a la fold equity definen que tu plan aquí sea un check raise a su C.bet para intentar  extraer una apuesta mas ya que lo más seguro es que  tras su intento de robo intentando representar un As o + se tire.

Pero como desde luego le caes muy bien al dealer te dice cual es la mano del villano y te permite por última vez cambiar otra vez tu mano si lo ves conveniente.

mano del villano  Ah4hAd5d

Vuelves a calcular la equity de todas las manos.

1(53.7%)-3(53.4%)-4(48.8%)-2(46.5%).

El villano tiene nuts en el flop pero con tu combo draw tu equity es >53% y te interesa engordar el bote lo antes posible y procurar ir all in en el flop. En este caso la mejor línea para conseguirlo será  donk bet fullpot para raise del button y reraise full stack de tu parte ya que el button habiendo flopeado nuts en un flop conectado raiseara por valor si o si.

Obs: mano 1>mano 3 ? aunque las estructuras de draws sean equivalentes ; el hecho de tener un 6 en la mano 1 defiende mejor contra un runner runner de escalera baja para 7-6-5-4-3.

Volviendo a una situación real,falta precisar que el supuesto villano en el button fui yo y que el jugador en el bb tenía 9cTh8hJc y para la anecdota turn:Kh, river:Qc.

Este tipo de situaciones es muy comun en PLO donde ambos jugadores deciden jugar para todo su stack en el flop.

De hecho ambos jugadores actuaron correctamente:el button flopea nuts con redraw a flush y el big blind un combo draw que frente al rango de open raise es claramente favorito contra una mano que no sea AAxx pero que tambien tiene suficiente Equity en caso de enfrentarse a las manos de tipo AAxx.

Me pareció interesante presentar esta mano bajo este angulo ( ponernos en situación del otro jugador y dándonos la oportunidad de cambiar nuestra mano) porque es una forma de planteamiento que le cuesta a menudo a los jugadores hacerse en sus inicios del PLO. Y pienso que es una metodología que puede dar más frutos a largo plazo.

Claro está que si estas jugando 4 o 6 mesas de short handed es obvio que no puedes sacar estos números con tal exactitud sobre la marcha pero en el momento de revisar tus manos para corregir tus leaks es un trabajo imprescindible y a medida que iras avanzando te iras familiarizando con estas situaciones.

Por supuesto esto lleva su tiempo.Sin embargo adquirir buenos hábitos desde el inicio de tu ciclo de aprendizaje puede mejorar a medio plazo de forma consistente tus resultados y veras que poco a poco marcaras diferencias.

El betting patterns aquí no tiene ningun secreto ya que define claramente las manos.

Pero si te fijas en la siguiente tabla veras las variaciones que puede llegar a tener la Equity de cada una de ellas en diferentes escenarios; aunque a primera   vista podrían parecer bastantes cercanas en cuanto a su dinámica post flop.

Fijate por ejemplo en que mano conserva una media de equity la más alta, la que más fluctua,por que motivos etc.

PD: he descartado aquí otros conceptos que iremos estudiando más adelante ya que quería enfocar este ejemplo centrándome en el impacto que tiene un flop sobre la Equity de nuestra mano comparado con su valor preflop.

Venga ánimo y a currar! y si tienes dudas las puedes compartir aquí.

A: EquityPreflop vs mano random

B: EquityPreflop vs Top 45%

C: EquityPreflop vs AAxx

D: Equity Preflop vs Top 45% excluyendo AAxx

E: Equity vs  Top 45% sobre flop Ac7hTc

F: Equity vs  Top45% excluyendo AAxx sobre flop Ac7hTc

G:Equity vs AAxx sobre flop Ac7hTc

H:Equity vs Ah4hAd5d sobre flop Ac7hTc

I: Equity Preflop vs Ah4hAd5d

A B C D E F G H I
6h8h7c9c

Mano 1

48.30% 46.10% 44% 46.20% 64.50% 65.10% 53.70% 53.70% 40.1%
7c9c8hTh

Mano 2

53.20% 47.50% 44% 47.80% 73% 74.20% 46.70% 46.50% 42.5%
9cTh8hJc

Mano 3

55.80% 49.90% 43.50% 50.30% 70.10% 71% 53.80% 53.40% 42.5%
KcJcQhTh

Mano 4

59.20% 54.30% 41.20% 55.30% 71.20% 72.60% 50.20% 48.80% 39.3%
Anuncios

14 pensamientos en “El impacto del flop sobre la Equity.

  1. Muy interesante el estudio. La mayor parte de las veces nos encontramos con que jugamos con tres cartas (la cuarta es un ladrillo) y nos cuesta tirarnos, y el villano(a veces tambien nosotros) tiene AAXX y los XX son basura que no valen para nada y aún así meten pot en todas las calles.

  2. En este flop con top set es bet si o si aunque cuando el villano me beteo de cara oop sabia que estaba con un draw- mucho mejor si hubiera beteado middle set por supuesto pero era un regular y sabia como jugaba este tipo de draws. 10-7-X o A-10-X o J-10-X son flops que suelen dar accion y si hay un draw de color mas. 🙂

    Pero tampoco podia foldear en el flop…bueno si en caso d miss click jeje

    Ahora en serio mas adelante sera interesante estudiar este tipo de situaciones segun que tamaño de stacks, numero de villanos involucrados, etc…

    ladrillo en nuestras holdem cards en idioma spanglish PLO= dangler 😉

  3. Si las equities preflop son tan parecidas porque interesa ir all-in preflop con AAXX? No es más rentable esperar a ver la textura del flop?

    Un saludo y muy interesante el blog, acabo de descubrirlo.

  4. Bueno el comentario iba en referencia a la columna C.

    Viendo las equities de AAxx preflop.
    El villano no tendrà una mano random a priori así que la equity preflop seria un poco menor no?. Igualmente siempre intesa 4betear o 5betear preflop? o sale a cuenta pagar un 3bet y basarse en la textura del flop?.

    Por otro lado, al menos en niveles bajos, la segunda opción permite dejar un poco “oculta” nuestra mano y estaquear a gente que en otros casos se tiraría en el flop al tener la certeza de que llevamos AAXX.

  5. Si, por es las equitys de AAxx seran 56% 56% 56,5% y 42,8%.

    Teniendo esto encuenta que opinas de lo que pregunto en el post. Siempre resubirlos preflop (los ases)?

    • supongo que el ultimo porcentaje querias escribir 58.8%
      a ver la idea (general) con AAxx es poder llegar a un head´s up preflop y si all in mejor por el motivo 65/35 de media que tienes contra cualquier mano incluso si coges por ejemplo una mano para el villano entre el top5 y 20% o si es top 5% tendras 63% etc.
      factores que influyen en tu decision de 3 bet
      tu posicion
      el o los villano(S) tienen % alto de call 3bet
      tamaño de los stacks efectivos.
      que relacion tendra el tamaño de tu stack con el del bote construido
      tu AAxx 1s o double suited xx conectado o semi conectado.por ejemplo. AAT9 o AA37 no es lo mismo.
      contra mas villanos post flop..peor salvo premium.
      si te abren la puerta a un 4bet y stack 80-150bb entonces ok.
      el objetivo es:
      llegar a 1 head´s up / estar comeeted preflop
      porque seras favorito preflop contra cualquier mano y reduce tus errores post flop.
      es algo muy condensado y que merece mucho mas desarollo
      pronto abrire una seccion de manos comentadas y veras que hay variedad de situaciones por que este tipo de manos son las que pueden costar bastantes $ en los inicios.

  6. hola,hay muxa gente en plo25 que con estas cuatro manos van ai pf es corecto?o depende del viano . muy buen articulo un saludo

  7. Me encanta tu blog.
    De todas maneras si el D me dice que lleva AAxx en ese flop me interesa dejar la jugada comprometida pero No all in porque si dobla escapo y si no dobla él tiene que pagar el turn comprometido (Aunque yo igual pago a por la escalera de color o por si mintio el D).jjjjj.
    Estoy deseando ver tu analisis del manager. Un saludo.

  8. Hola, una pregunta:
    si con esas 4 manos premium o al menos la nº 4 no debemos hacer 3bet, Con qué tipo de manos debemos hacerlo jugando con 100bb?

    Gracias

  9. Te sales de un contexto: estamos en big blind y deep. En ningún momento se dice que no haya que 3 betear en otros escenarios.Perosi te fijas; aqui estamos OOP cuando damos los datos de la situación.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s